Sehr geehrter Herr Dr. Mentrup,

ich habe mich sehr gefreut, auf meine Anfragen unter #112 eine Antwort zu erhalten.
Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich es als zynisch empfinde, wenn Sie von Gesundheitsschutz der Mitarbeiter sprechen und auf die Schutzhinweise der Unfallkasse verweisen („Kinder sollen in möglichst konstant zusammengesetzten Gruppen betreut werden. Diese sollen sich während der Betreuungszeit nicht durchmischen, in fest zugeordneten Räumen betreut werden, sich viel im Außengelände aufhalten und sich auch dort nicht durchmischen.“), die Stadt Karlsruhe aber den Kitaträgern nahelegt, baldmöglichst die Früh- und Spätbetreuung wieder einzuführen, bei der Gruppen gemischt werden MÜSSEN.

Wir ErzieherInnen wissen, dass wir unsere Gesundheit gefährden. Ich arbeite in einer Krippe, in der die Kinder schlafen (wodurch ein Abstand von über 30 cm im Normalfall pädagogisch nicht vertretbar ist). Allerdings weiß ich, dass ich durch die 10 Kinder in meiner Gruppe, die Eltern dazu und die Kolleginnen in meiner Gruppe auf ca. 35 Kontaktpersonen komme. Wenn sich die Gruppen morgens und nachmittags mischen, erhöht sich in einem mehrgruppigen Haus die Gefährdung für uns massiv!

Und dass Kinder sich infizieren und Covid-19 übertragen können wird nirgends ausgeschlossen, das RKI schreibt zum Thema Covid-19 und Kinder (Stand 10.07.2020):“Auch wenn Kinder möglicherweise eine geringere Empfänglichkeit für eine Infektion aufweisen, bestehen bei ihnen andererseits in der Alltagssituation i. d. R. häufigere und engere physische Kontakte, die eine Übertragung begünstigen können. Zu beachten ist, dass die meisten Studien im Lockdown durchgeführt wurden. Sie lassen daher keine Rückschlüsse auf die Normalsituation mit geöffneten Bildungseinrichtungen zu. Eine abschließende Einschätzung ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.“.

Die von der Uni Heidelberg am 16.06.2020 veröffentlichten vorläufigen Ergebnisse, aufgrund derer Schulen und Kitas ohne Abstandsgebot für die Kinder wieder geöffnet wurden, lesen sich so: „Die Ergebnisse der Studie aus Baden-Württemberg lassen keine Aussage darüber zu, wer sich in einer Familie zuerst angesteckt hat und inwieweit Wohnsituation und Beruf der Eltern hierbei eine Rolle spielen. Eine Fragestellung der Studie war, ob Infektionen bei Kindern, die in Notbetreuungen waren, häufiger auftraten als bei denjenigen, die ausschließlich in der Kernfamilie gelebt hatten. Aufgrund der insgesamt geringen Anzahl von Kindern mit überstandener Infektion unter den Studienteilnehmern war es jedoch schwierig, hierzu signifikante Unterschiede zu finden. Dies muss in einer Folgestudie untersucht werden.“

Aus beiden Quellen lese ich, dass es keine Bestimmtheit gibt, dass Kinder in irgendeiner Weise weniger infektiös sind als Erwachsene und die Krankheit somit nicht übertragen könnten. Daher mein Unverständnis, unser ohnehin bestehendes Risiko zum Wohle der Arbeitgeber (denn die Familien in unseren Einrichtungen werden dadurch natürlich auch einer höheren Gefährdung ausgesetzt) noch zu erhöhen und massive Ausbrüche, sowie folgende Kita- und Schulschließungen zu riskieren.

Auch finde ich es spannend, dass an Grundschulen die „verlässliche Grundschule“ aufgehoben werden kann, wenn eine Lehrkraft erkrankt ist (und somit die Kinder nicht in die Schule kommen können), um eine Durchmischung der Klassen zu verhindern, in den Kitas aber vorausgesetzt wird, dass KollegInnen in den anderen Gruppen aushelfen und somit ihr Infektionsrisiko erhöhen.

Meine Fragen zum Ende sind nun: Wieso wird unsere Gesundheit sehenden Auges aufs Spiel gesetzt? Und wer ist dafür verantwortlich, meine und die Gesundheit meiner Familie zu schützen?
Ich bin sehr gespannt auf Ihre Antwort und verbleibe mit freundlichem Gruß